국민동의청원 ‘진성준 의원 제명’ 쟁점·진행 현황 요약. 아래의 링크에서 빠르게 동의하세요!
1. 청원 개요
국민동의청원 시스템에 두 건의 관련 청원이 등록되었습니다. 첫 번째는 ‘진성준 국회의원 제명에 관한 청원’, 두 번째는 ‘의원직 제명 및 특별검사 요청에 관한 청원’입니다. 두 청원 모두 청원서 공개일로부터 30일간 동의를 받는 절차이며, 본문에서 제시되는 수치와 평가는 청원문에 기재된 주장에 근거합니다(사실관계 최종 판단은 국회·관계기관에 따름).
2. 청원 1: 제명 요구(안**)
• 진행: 2025-08-06 ~ 2025-09-05 / 동의 4,305명(약 9%)
• 취지: “무리한 주식 양도소득세 대주주 기준 환원 추진과 발언으로 금융시장에 피해 발생, 의원 자격 상실”이라는 주장.
• 핵심 논지(청원문 인용 요지): “대주주 기준 50억→10억 환원 추진이 시장 혼란을 초래했고, 코스피 급락과 국민 자산 손실이 확대됐다.” “시장 안정성·정책 신뢰를 해쳤다.”
• 요구: 국회의원 제명.
3. 청원 2: 제명 및 특별검사 요청(유**)
• 진행: 2025-08-08 ~ 2025-09-07 / 동의 1,738명(약 3%)
• 취지: “정책 추진으로 시장 급락이 발생했고, 이해충돌·부동산 특혜 등 의혹이 있다”는 주장.
• 핵심 논지(청원문 인용 요지): “정책 발표 직후 지수 급락, 시총 대규모 감소.” “시장 경험과 구조 이해 부족 상태의 정책 개입.” “가족 투자, 부동산 거래와 관련한 의혹 제기(조사 요청).”
• 요구: 제명 및 특별검사 도입.
4. 법·절차 포인트(정보)
• 국민동의청원: 공개 후 30일 이내 일정 기준 이상의 동의를 얻으면 해당 상임위 또는 소관 부서로 전달되어 검토됩니다.
• 국회 의원 제명: 헌법·국회법에 따라 본회의 의결이 필요하며, 중대한 사유와 절차적 정당성이 요구됩니다.
• 특별검사: 별도 법률 제정 또는 발의·의결 절차가 수반될 수 있습니다.
5. 쟁점 정리(중립 요약)
• 과세제도 변화가 시장 변동성에 미친 영향의 인과관계는 통계·시점·외부 요인(글로벌 금리, 환율, 대외 이벤트)과 함께 분석해야 합니다.
• 정책 커뮤니케이션 리스크: 예고·설명 부족은 시장 심리에 영향을 줄 수 있어, 향후엔 로드맵·영향평가·보완책을 병행 공개하는 게 바람직합니다.
• 이해충돌·자산거래 의혹은 사실관계 확인이 핵심입니다. 공적 심사·감사 절차를 통해 판단하게 됩니다.
6. 청원문 주요 인용(요지)
① “발표 직후 지수 급락과 시가총액 감소가 나타났고, ETF·연금·퇴직연금 등 국민 자산에 손실이 발생했다.”
② “정책의 취지·효과에 대한 설명이 부족했고, ‘시장 안 무너진다’ 등 발언이 국민 정서와 괴리됐다.”
③ “글로벌 자본 유치 경쟁 국면에서 세제 불확실성이 국가 신뢰를 떨어뜨렸다.”
※ 위 항목은 청원인의 주장 요약이며, 사실 여부는 관계기관 판단 대상입니다.
7. 동의 방법 및 유의사항
• 방법: 국민동의청원 페이지에서 본인인증 후 해당 청원을 선택해 ‘동의’ 클릭(기간 내 1회).
• 기간: 각 청원 공개일로부터 30일(상단 메타데이터 참조).
• 유의: 청원 내용은 청원인의 의견입니다. 타인 비방·허위 사실 유포는 법적 책임이 발생할 수 있습니다. 검증 필요 정보는 공식 자료로 교차 확인하세요.
8. 자주 묻는 질문(FAQ)
Q1. 동의 수가 일정 기준을 넘으면 바로 제명되나요?
A. 아닙니다. 국회의 절차적 심사와 본회의 의결이 필요합니다.
Q2. 시장 하락이 특정 발언·정책만의 결과인가요?
A. 확정하려면 대내외 변수(미국 금리, 환율, 지정학 등)를 함께 분석해야 합니다.
Q3. 제기된 의혹은 사실로 확정됐나요?
A. 아닙니다. 청원은 ‘조사 필요’ 주장입니다. 사실관계는 감사·수사·심사 절차에서 판단합니다.
9. 마무리
두 청원은 공통적으로 ‘시장 충격과 정책 신뢰’ 문제를 제기합니다. 향후 절차는 국회 규정에 따라 진행되며, 사실관계와 정책효과 검증은 제도적 심사에서 이뤄집니다. 독자는 청원 원문·공식 통계·정책 자료를 함께 확인하고 동의 여부를 판단하시기 바랍니다.
국민동의청원에 올라온 ‘진성준 의원 제명’ 및 ‘제명·특검 요청’ 두 청원의 취지, 주장 요지, 진행 현황, 동의 방법을 중립적으로 정리했습니다. 청원문 수치·평가는 청원인의 주장에 기반하며 최종 판단은 국회와 관계기관 절차에 따릅니다.
